Am 18. Oktober 2001 veröffentlichte die Bürgerinitiative folgenden Aufruf:
 

Liebe Mitbürger,

Nach vielmaliger Verschiebung ist der Variantenvergleich der beiden Trassenvarianten Mitte Oktober immer noch nicht veröffentlicht. Erste Informationen besagen, daß dieser in erster Version die bahnnahe Trasse als kostengünstigere Variante ausweist.

Was soll dann die neuerliche Verschiebung?
Wird dieser Bericht einseitig geändert?

Es ist zu vermuten, daß das Straßenbauamt Meißen tatsächlich die elbnahe Trassenführung der S84 durchsetzen will! Das würde gegen jedes vernünftige Umweltverständnis erfolgen.

Die Elbaue hat beste Voraussetzungen, als europäisches Flora-Fauna-Habitat-Gebiet (FFH) anerkannt zu werden. Dieser Vorschlag ist trotz eindringlicher Forderungen von Naturschutzverbänden und trotz drohender Strafzahlungen der BRD an die EU von täglich ca. 1,5 Mio. DM immer noch nicht von Seiten Sachsens bestätigt worden. Sachsen ist auf dem besten Wege, das umwelt unfreundlichste unter den deutschen Bundesländern zu werden.

Wir treten für die Realisierung der bahnnahen Variante ein.
Protestieren Sie gegen den Ausverkauf unserer Natur bei folgenden Entscheidungsträgern:

• Herrn Amtsleiter Joos
  Straßenbauamt Meißen, H.-Grafe-Str. 30a, 01662 Meißen
   
• Herrn Oberbürgermeister Reichenbach
  Stadtverwaltung Coswig, PF 1110, 01631 Coswig
   
• Herrn Staatsminister Schommer
  Sächsisches Staatsministerium für Wirtschaft und Arbeit
  Pf 10 03 29, 01073 Dresden
   
• Herrn Staatsminister Flath
  Sächsisches Staatsministerium für Umwelt und Landwirtschaft
  PF 10 05 10, 01075 Dresden

Ihre Bürgerinitiative Coswig-Elbaue e.V. (BICE)
www.bi-coswig-elbaue.de

18. Oktober 2001
 

letzte Änderung: 1.3.2002